Borba med Appleom in Samsungom traja že dolgo. Podjetje Yablochnaya je večkrat tožilo svojega korejskega konkurenta in ga obtožilo plagiatorstva. Vendar je v zadnjem pravdnem postopku britansko sodišče od Applea zahtevalo javno opravičilo za Samsung.
Odločitev britanskega sodišča je sporočila, da izjave o kopiranju zasnove tabličnega računalnika iPad v izdelkih Samsung niso legitimne in poraženec spora Apple mora to javno objaviti. Sodna odredba tudi navaja, da mora biti ta izjava prikazana v medijih, vključno z revijami in časopisi, objavljena pa mora biti tudi na uradni spletni strani apple.co.uk v Združenem kraljestvu in tam objavljena vsaj šest mesecev.
Sojenje je v Veliki Britaniji vodil sodnik Colin Bierss. 9. julija se je postavil na stran Samsunga in izjavil, da njihovi tablični računalniki "ne vsebujejo ključnih oblikovnih lastnosti, ki jih najdemo v Applovih dizajnih, in ne dajejo enakega vtisa", in presodil, da korejski proizvajalec ni kopiral Appleovega dizajna in da je njihov tablični računalnik izviren. Tako je bil poskus blokiranja prodaje Galaxy Tab na ameriškem in britanskem trgu poražen.
Stanje je dvoumno. Po eni strani je sodnik sam izdelek Samsung prepoznal kot "ne tako dobrega", po drugi strani pa Appleov odvetnik Richard Hackon pravi: "Nobeno podjetje ne bi želelo omeniti konkurenta na svoji spletni strani."
Apple se mora zdaj opravičiti, da odpravi škodo, ki je bila povzročena ugledu izdelkov Samsung. Sodišče ni videlo dovolj dokazov, da je korejska družba kopirala Appleove zasnove. Sodišče tudi vztraja, da se opravičilo sklicuje na ustrezno sodno odločbo.
Leto prej leta 2011 se je na sojenju v Ameriki zgodil zanimiv primer. Na zahtevo sodnice Lucy Koch so morali odvetniki ugotoviti razlike med iPadom in Galaxy Tabom na razdalji treh metrov. Eden od njih ni ugotovil razlik, drugi se ni mudila z odgovori, a je kljub temu določil, kdo je čigar izdelek.
Apple ima pravico vložiti pritožbo zoper sodno odločbo v 21 dneh.
